Evaluering af evalueringer

På Fuglsø-mødet afslørede en heftig debat om undervisningsevalueringen at der er usikkerhed om krav eller ikke-krav om anonymitet og skematvang og at der er meget forskellige erfaringer med den obligatoriske evaluering rundt omkring på fagene.

Det er ifølge de udsendte retningslinjer op til studienævnene selv at beslutte om evalueringerne skal ske anonymt, ligesom der heller ikke er noget krav om at man skal anvende et bestemt skema til at evaluere undervisningen.

Et krav om anonymitet var især faldet professor Jens Engberg (Historie) for brystet, og han argumenterede kraftigt imod "anonymt anmelderi" i sit indlæg på Fuglsø-mødet.

Lektor Jørgen Kjaer (Germansk) sagde i sit oplæg, at han opfattede evaluering som en naturlig del af undervisningen, men at den (på)tvungne undervisningsevaluering underminerede metodefriheden og selve universitetets ide.

Fakultetets Studieudvalg satte i september en høring i gang om fagenes specifikke erfaringer med evalueringen af undervisningen. Udvalget behandler sagen på sit møde den 28. november, inden fakultetet skal tage stilling til i hvilken form evalueringen skal fortsætte.

slam

Henvendelser om indhold og problemer til humavis@hum.aau.dk