Fredag den 1. december 1995 forsvarede lektor Tove Barfoed
Møller sin doktordisputats Teaterdigteren H. C. Andersen og
'Meer end Perler og Guld' en dramaturgisk-musikalsk
undersøgelse for den filosofiske doktorgrad her på
fakultetet. 1. opponent var Johan de Mylius, mens Lars Ludwig
Albertsen og Jørn Langsted opponerede ex auditoria.
Fakultetsrådet har konfereret Tove Barfoed Møller doktorgraden
den 11. december 1995.
Disputatsen er på 419 sider og er udgivet på Odense
Universitetsforlag 1995. 300 kr.
H. C. Andersens portræt er tegnet af den
svenske forfatterinde Frederika Bremer, formentlig under hendes
ophold i København 1848-49. Billede fra disputatsens forside.
Den gængse myte om H. C. Andersen går blandt andet på, at nok
gik han så gruelig meget ondt igennem, men så blev han berømt.
Især for sine eventyr og i nogen grad for sine romaner og digte.
Men som dramatiker og teatermand var og forblev han mere eller
mindre ubehjælpsomt stående som Thalias ulykkelige elsker
indtil nu.
I sin disputats, Teaterdigteren H. C. Andersen og 'Meer end
Perler og Guld' en dramaturgisk-musikalsk undersøgelse' er
det Tove Barfoed Møllers erklærede mål via relevant
kildeforskning at rehabilitere H. C. Andersens "hidtil
mindre påskønnede aktiver som teaterdigter, dvs. hans evner som
oversætter, bearbejder og musikvælger, samt hans sans for
scenisk effekt." (side 31).
Mytens rødder
Med overbevisende citater demonstrerer Tove Barfoed Møller
hvordan myten om den ubehjælpsomme teatermand i nyere tid er
blevet videreført af litterater uden større teaterindsigt (fx
Vilh. Andersen, Rubow, Böök og Elias Bredsdorff). Snarest har
de skrevet hinanden af og især interesseret sig for hans prosa.
De har sandsynligvis været påvirkede af tidligere kollegaers
og/eller samtidige konkurrenters samtidige udsagn om H. C.
Andersen som teaterdigter som fx Molbech, J.L. Heiberg og Erik
Bøgh, der skrev en ofte citeret perfid-morsom nekrolog om H. C.
Andersens dramaturgiske ubehjælpsomhed.
Men ved en H. C. Andersen-interesseret litterat kun lidt om H. C.
Andersen som teatermand, så ved han mindst at Heiberg i sin
komedie En Sjæl efter Døden (1840) lod sin
spidsborgerlige filistersjæl divertere sig med H. C. Andersens Mulatten
og Maurerpigen i sit eget Helvedes teater. Mere
ondskabsfuldt kunne Heibergs mening næppe udtrykkes.
For at nå sit mål inddrager Tove Barfoed Møller selvfølgeligt
klassiske metoder fra især teater- og musikvidenskab i sin
dramaturgisk-musikalske undersøgelse af, hvordan H. C. Andersen
faktisk fungerede som teatermand og belyser sit emne ved en både
relevant og grundig gennemgang af eksisterende, men hidtil
næsten upåagtede kilder.
Med på Kgl. Top-10
I sin levetid fik H. C. Andersen opført i alt 36 større og
mindre dramatiske arbejder, især på Det Kgl. Teater og Casino
(efter 1849). De fleste er originale værker, vaudeviller,
syngespilstekster og skuespil, men der er også oversættelser og
frie bearbejdelser som disputatsens hovedobjekt, eventyr-comedien
'Meer end Perler og Guld en fri bearbejdelse efter F.
Raimond og Tusind og een Nat', som der står på det trykte
titelblad fra 1849.
Alene på Det Kgl. Teater fik H. C. Andersen opført 20
originalværker i perioden 1829-79 med i alt 275 opførsler og
fik derved en smuk 7. plads i Overskous Haandbog (1879)
med top- ti-liste helt tilbage til Holberg. Det gik bedst for Liden
Kirsten med 71 opførsler, men også Mulatten stod
pænt med 21 opførsler indtil 1848, og senere 10 på Casino,
blandt datidens mangfoldige udbud på Det Kgl. Teater.
Publikumssucces
Tove Barfoed Møllers valg af netop Meer end Perler og
Guld skyldes dels, at stykket opnåede en efter
datidens forhold usædvanlig publikumssucces med 162
opførsler på Casino til og med 20. januar 1888 (plus andre
opførsler inklusive en dukketeater- version), men også at Meer
end Perler og Guld som lokaliserende bearbejdelse med mange
sceneskift og et meget kyndigt musikvalg med størst mulig
tydelighed er egnet til at præsentere et detaljeret billede af
H. C. Andersen som en mere end habil teatermand "med sans
for sceniske effekter."
Jernbanekup
Blandt H. C. Andersens kup i lokalisering er indførslen af
et jernbanetog på scenen (se billedet). Endda med en
undergrundsbane med udgangspunkt i en Aladdinshule under et
Vesterbro-hus uden for voldene i datidens Kjøbenhavn. Som
bekendt fik vi først togtrafik i det egentlige Danmark i 1847
med banen Kjøbenhavn-Roskilde.
Afrejsen sker naturligvis til H. C. Lumbyes Jernbanegalop.
Ligesom til 30 øvrige musikindslag havde H. C. Andersen valgt
melodier med stor dramaturgisk-musikalsk sans for iørefaldende
melodier, der kunne forudsættes mere eller mindre kendte for
publikum. Tove Barfoed Møllers systematiske gennemgang af H. C.
Andersens selvstændige musikvalg inklusive en melodi fra et
amerikansk Blackface Minstrel Show er suveræn.
Med hensyn til musikvalg fulgte H. C. Andersen her Heibergs
vaudeville-tradition, der netop anvendte mere eller mindre kendt
musik, blandt andet Bellman, selvom Raimonds oprindelige
tryllespil, Der Diamant des Geisterkönig (1824), var
gennemkomponeret. Musikhistorien udgør næsten en tredjedel af
bogen.
Højt kvalificeret
Disputatsens øvrige afsnit gennemgår systematisk
teatersituationen, herunder teaterpraksis omkring 1850, H. C.
Andersens forudsætninger og specifikke indsats som lokaliserende
bearbejder, Casino-teatrets sceniske muligheder m.v. og ikke
mindst alle tilgængelige oplysninger om selve den sceniske
realisation af Meer end Perler og Guld.
Alt i alt et stykke højt kvalificeret mentalitets- og
smagshistorie, der grundigt og detaljeret og med et stort
noteapparat burde kunne ændre den bekvemme myte om H. C.
Andersen som ubehjælpsom teatermand. Og kikke på ham igen som
en endnu mere mangesidet begavelse, der eksempelvis også har
været en vigtig inspirationskilde for Strindberg, også som
dramatiker (fx Lycko Pers resa og Ett drömspel).
Disputatsen kan varmt anbefales til alle, der er interesseret i
H. C. Andersen (især i disse musicaltider), tværfaglighed og
teaterhistorisk realisation-dramaturgi.
HUMavisen præsenterer i denne serie doktordisputatser, der
kommer til forsvar her på fakultetet.
Anmeldelserne vil typisk blive skrevet af en de officielle
opponenter, medlemmer af bedømmelsesudvalget eller andre, der
har arbejdet tæt med disputatsen.
Anmeldelserne bliver også samlet særskilt på HUMavisens
hjemmeside på World Wide Web. Adressen på HUMavisens hjemmeside
står i kolofonen på side 2.