JAN 07: Det Humanistiske Fakultet har fået ny net-adresse: www.humaniora.au.dk
Kampvalg til fakultetsrådet
Samarbejde og Av-udvalg skiller de to kandidater til teknikernes plads i Fakultetsrådet
19. november 2000
–Jeg synes vi trænger til fornyelse. Dehlholm har siddet i Fakultetsrådet i snart 30 år, og jeg tror ikke på at teknikernes samarbejde får den tiltrængte forandring ved at han sidder der tre år mere, lyder Per Olsvigs forklaring på hvorfor han udfordrer Preben Dehlholm til fakultetsrådsvalget.
Det eneste kampvalg til Fakultetsrådet i år finder sted mellem fakultetets teknikere. I alt 30 edb-folk, av-teknikere, trykkere, fotografer, grafikere og tømrere med flere skal torsdag 23. november vælge én repræsentant for den kommende treårige valgperiode.
Savner information
Begge kandidater kritiserer hinanden for ikke at informere tilstrækkeligt om det politiske arbejde.
–Preben Dehlholm arbejder ude på museet og han har valgt ikke at have sin naturlige gang i Universitetsparken, forklarer Per Olsvig.
–Jeg savner kontakten til min repræsentant i rådet. Og jeg savner fællesmøder når vi skal besætte poster i udvalg frem for at fakultetsrådsrepræsentanten alene udpeger nogen.
Men den kritik mener Preben Dehlholm at Per Olsvig lige så godt kunne rette mod sig selv.
–Vi plejede at holde frokostmøder, og dem skulle Per Olsvig overtage da han blev valgt til Teknikudvalget for to år siden. Men det er aldrig blevet til noget., pointerer Preben Dehlholm.
Men det betyder ikke at teknikerne ikke er blevet informeret, lyder svaret fra Per Olsvig.
–Vi har i stedet valgt på forhånd at udsende alle dagsordener til Teknikudvalget til samtlige teknikere, og efterfølgende bliver referatet sendt rundt.
Planlægger nyhedsbrev
Preben Dehlholm fortæller også at han planlægger at udgive et lille nyhedsbrev, TAP Tanke(n).
–Nyhedsbrevet skal udsendes til de teknikere, som gerne vil samarbejde, siger Preben Dehlholm, der har det første udkast klart.
Kritiserer kandidatur
Dehlholm kritiserer også fotograf Torben Nielsens kandidatur til Konsistorium.
–Torben Nielsen har ikke meddelt dette til eller på vores opstillingsmøde, ej heller hvem han forventer der vil stemme på ham, og der er ikke fremlagt noget program for hans virke, skriver Dehlholm.
Torben Nielsen opstiller i øvrigt på samme liste som Preben Dehlholm til Fakultetsrådet.
Bananrepublik
Rent politisk er de to kandidater mest uenige om hvordan teknikernes daglige arbejdsplads skal være organiseret.
–Personligt har jeg til stadighed ønsket fakultetet burde bibeholde et Av-forum, altså som det tidligere Av-udvalg, siger Preben Dehlholm.
–Jeg og andre foreslog at ansætte en teknisk chef, men samtidig blev Av- og Edb-udvalgene smeltet sammen til Teknikudvalget.
–Og det ny udvalg fungerer ikke, det gaber over for meget, mener Dehlholm, der noterer sig at den tekniske chef i det daglige holder møder med edb-folkene, mens av-medarbejderne er ’overladt’ til sig selv.
Preben Dehlholm er som fotograf selv en del af av-medarbejderne, og han mener at det er påtrængende nødvendigt med et av-forum, hvor av-kyndige, fotografer, lærere og studerende kunne deltage i en anskaffelses- og udviklingsdebat.
–Som det er i dag, nærmer vi os status som en bananrepublik.
Per Olsvig synes derimod at av-, edb- og repro-funktioner bør være samlet i en teknisk afdeling.
–Jeg synes at vores nye struktur er et konstruktivt fremskridt, hvor vi indretter vores organisation efter den teknologiske udvikling, siger Per Olsvig.
–Jeg synes det er bagstræberisk at arbejde for at vende udviklingen på hovedet, og jeg mener at vores repræsentant i rådet skal bruge sit krudt på andre, vigtigere ting.
10 mod 1
Per Olsvig er overrasket, da HUMavisen fortæller ham at der er hele 10 kandidater på ’Preben Dehlholms liste’.
–Det havde jeg ikke regnet med. På vores opstillingsmøde om fredagen, hvor der var opstillingsfrist mandag, lød det til at kun Preben Dehlholm ville stille op og dermed blive fredsvalgt.
–Jeg stiller op alene på min liste dels fordi der ikke var andre der ønskede at blive valgt, dels fordi der jo kun er én plads at kæmpe om, siger Per Olsvig.
Preben Dehlholm forklarer imidlertid at sådan har man altid gjort.
–Vi har altid stillet op på en prioriteret liste. På den måde sikrer vi at der er en suppleant, hvis jeg skulle få forfald, siger Dehlholm.
Ingen magtdeling
–På opstillingsmødet tilbød jeg at Per Olsvig og jeg eventuelt delte valgperioden, men det afviste han, ligesom han heller ikke vil være med til at teknikernes plads i Teknikudvalget skal gå på tur mellem av-, edb- og repro-sektionen, fortæller Preben Dehlholm.
Det bekræfter Per Olsvig:
–Hvis jeg skal repræsentere fakultetets teknikere, så vil jeg vælges ind på den rigtige måde, ikke fordi jeg har lavet en hjemmestrikket aftale med Preben Dehlholm.
–Jeg ser heller ikke mig selv som repræsentant for edb-sektionen, når jeg sidder i Teknikudvalget, men som repræsentant for alle teknikerne, understreger Per Olsvig og tilføjer at han naturligvis ikke skal sidde i Teknikudvalget, hvis han bliver valgt ind som medlem af Fakultetsrådet.
Tæt kamp
Preben Dehlholm og Per Olsvig kan se frem til en tæt kamp.
Per Olsvig sagde på teknikernes opstillingsmøde at han forventede at Teknisk Afdeling, hvor der er 17 stemmeberettigede ansatte, stod bag ham.
To af dem er imidlertid opstillet på samme liste som Preben Dehlholm, der ud over de 10 kandidater på listen også kan forvente at få stemmer fra to yderligere stillere, altså i alt 12 ’sikre’ stemmer.
Der er 30 stemmeberettigede. Skulle afstemningen ende 15-15 vil der blive trukket lod.
slam
Det Humanistiske Fakultet
Aarhus Universitet
Bygning 1453
Nobelparken
Jens Chr. Skous Vej 3
8000 Århus C
Telefon 8942 1111
Fax 8942 1200
E-post: hum@au.dk
Henvendelser om indhold og problemer til
Svend Aage Mogensen [
@-mail ]
[
FC-mail ], Fakultetssekretariatet
Seneste tekniske opdatering:
30. januar 2007